เหล็กกล้าไร้สนิม 201: ทางเลือกราคาประหยัดหรือข้อเสีย?

201เหล็กกล้าไร้สนิมมักถูกโปรโมตว่าเป็นทางเลือกที่ประหยัดกว่าเมื่อเทียบกับเหล็กกล้าเกรดสูงกว่า เช่น304และ316 ลิตรแต่คำถามสำคัญสำหรับวิศวกร ผู้ผลิต และผู้ซื้อ คือ ประสิทธิภาพของมันนั้นจะช่วยประหยัดต้นทุนหรือเป็นการลดทอนความน่าเชื่อถือในระยะยาวกันแน่ บทความนี้จะตรวจสอบข้อมูลเบื้องหลัง201เหล็กกล้าไร้สนิมและอธิบายว่าคุณสมบัติทางกล ทางเคมี และความต้านทานการกัดกร่อนส่งผลกระทบต่อการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริงอย่างไร

คุณสมบัติทางกล

201เหล็กกล้าไร้สนิมแสดงให้เห็นถึงความแข็งแรงเชิงกลที่น่าเชื่อถือเมื่อเทียบกับเหล็กประเภทเดียวกัน

  • ความแข็งแรงของผลผลิต: ~275 MPa
  • ความแข็งแรงดึง: 520–750 MPa
  • การยืดตัว: 40%

ค่าเหล่านี้ช่วยให้201เหล็กกล้าไร้สนิมสามารถขึ้นรูปเย็นเป็นรูปทรงต่างๆ ได้ เช่น เครื่องครัว เครื่องใช้ไฟฟ้า และของตกแต่ง มีความแข็งแรงดึงสูงกว่าเมื่อเทียบกับ304ทำให้มีโอกาสเสียรูปน้อยกว่าแต่ความแข็งแรงของจุดคราคที่ลดลงเล็กน้อยหมายความว่ามีความอ่อนไหวต่อความเครียดภายใต้ภาระมากขึ้น.

 

ความต้านทานการกัดกร่อน

ข้อเสียที่เห็นได้ชัดที่สุดอยู่ที่ประสิทธิภาพในการต้านทานการกัดกร่อน:

  • ปริมาณโครเมียม: 16–18% (คล้ายกับ 304)
  • ปริมาณนิกเกล: 3.5–5.5% (ต่ำกว่า 304 ซึ่งอยู่ที่ 8–10.5%)
  • ปริมาณแมงกานีส: 5.5–7.5% (เติมเพื่อทดแทนนิกเกล)

การทดสอบการพ่นละอองเกลือ (ASTM B117) แสดงให้เห็นว่าเหล็กกล้าไร้สนิม 201 อาจเกิดสนิมแดงได้ภายใน 24–96 ชั่วโมงเมื่อเทียบกับ 1,000 ชั่วโมงสำหรับ 304 แล้ว ทำให้ 201 เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมภายในอาคารหรือแห้งแต่มีความน่าเชื่อถือน้อยลงในสภาพแวดล้อมทางทะเล ชื้น หรือที่มีคลอไรด์สูง

 

คุณสมบัติทางความร้อน

  • ช่วงการหลอมเหลว: 1400–1450 °C
  • ความต้านทานต่อการออกซิเดชัน: ~790 °C (ใช้งานต่อเนื่อง)

แม้ว่าค่าความต้านทานความร้อนจะเพียงพอสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนหรือแผงโซลาร์เซลล์ภายในอาคาร แต่...ด้อยกว่า 304 หรือ 316Lซึ่งสามารถทนต่ออุณหภูมิสูงต่อเนื่องได้โดยไม่เกิดคราบตะกรัน

 

ข้อได้เปรียบด้านต้นทุน

เหตุผลสำคัญที่สุดที่สนับสนุนการใช้เหล็กกล้าไร้สนิม 201 ก็คือเรื่องต้นทุน

  • ต้นทุนสัมพัทธ์: ต่ำกว่าสแตนเลส 304 ประมาณ 40-50%
  • ความพร้อมใช้งาน: ผลิตอย่างแพร่หลาย โดยเฉพาะในเอเชีย ซึ่งช่วยลดระยะเวลานำส่ง

ราคาที่จับต้องได้นี้ทำให้ 201 เป็น...เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับสินค้าอุปโภคบริโภคราคาประหยัด งานตกแต่ง และพื้นที่ที่มีความเสี่ยงต่อการกัดกร่อนต่ำ.

การเปรียบเทียบ 201 กับ 304

บทสรุป

201สแตนเลสเป็นตัวเลือกที่ประหยัดงบประมาณอย่างแท้จริงโดยให้ความแข็งแรงเชิงกลและความสามารถในการขึ้นรูปที่ดีในราคาที่ต่ำกว่ามาก304อย่างไรก็ตาม ข้อมูลแสดงให้เห็นถึงการประนีประนอมที่ชัดเจนในทนต่อการกัดกร่อนและใช้งานได้ยาวนานสำหรับงานภายในอาคาร งานตกแต่ง และสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงต่ำ เหล็กกล้าไร้สนิม 201 อาจเป็นทางเลือกที่ประหยัดต้นทุนได้ดีเยี่ยม แต่สำหรับงานที่ต้องการความทนทานสูง เช่น งานทางทะเล งานเคมี หรืองานแปรรูปอาหาร เหล็กกล้าไร้สนิม 304 หรือ 316L ยังคงเป็นการลงทุนที่ดีกว่า


วันที่เผยแพร่: 26 สิงหาคม 2568

โปรดกรอกข้อมูลคู่ค้า