304および316Lステンレス鋼
304ステンレス鋼そして316Lステンレス鋼オーステナイト系合金の中でも、これらは二大代表格と言える材料です。日常の食器、建築装飾、あるいは高度な海洋工学や化学機器など、幅広い分野で頻繁に使用されています。
本稿では、化学組成、耐食性、機械的特性、溶接特性、コストといった観点から、304ステンレス鋼と316Lステンレス鋼の違いを分析する。
化学成分の違い
304ステンレス鋼と316Lステンレス鋼はどちらもオーステナイト系ステンレス鋼であり、主にMoとCの含有量によって区別される。
Mo元素：316Lステンレス鋼の主要元素。2.0%～3.0%のMoを含みますが、304ステンレス鋼にはMoは含まれていません。
C要素:どちらも低炭素鋼ですが、316Lの「L」は「低炭素」を意味し、炭素含有量は0.03%以下に厳密に管理されており、304の0.08%以下よりも低くなっています。
| 要素 | 304ステンレス鋼 | 316Lステンレス鋼 |
| Cr | 18.0%～20.0% | 16.0%～18.0% |
| Ni | 8.0%～10.5% | 10.0%～14.0% |
| Mo | ない | 2.0～3.0％ |
| C | ≤0.08% | ≤0.03% |
耐食性の比較
In 屋内または淡水環境によっては、2種類のステンレス鋼の耐食性にほとんど差はありません。304ステンレス鋼は、キッチン用品、水筒、装飾品など、日常生活のニーズを満たすのに十分です。
環境には塩化物イオン316Lの耐食性は、304ステンレス鋼これは、316Lステンレス鋼の最も優れた価値でもある。
In 酸性媒体耐食性316Lステンレス鋼また、304ステンレス鋼よりも強度が高い。
溶接腐食316Lはより安全です。304に比べて炭素含有量が少ないため、粒界腐食に対する耐性が優れています。溶接後も、316Lは焼きなまし処理を必要とせず、耐食性を維持できます。
物理的性質の違い
304の密度は約7.93 g/cm³であるのに対し、316Lはより密度の高いMo元素が含まれているため、密度がわずかに高く、約7.98 g/cm³である。
引張強度と降伏強度に関して言えば、304ステンレス鋼は316Lステンレス鋼よりもわずかに高い。
| パフォーマンス | 304ステンレス鋼 | 316Lステンレス鋼 |
| 抗張力 | ≥515MPa | ≥485MPa |
| 降伏強度 | ≥205 MPa | ≥170 MPa |
| 伸長 | 40%以上 | 40%以上 |
| 密度 | 7.93 g/cm³ | 7.98 g/cm³ |
適用方法の違い
304ステンレス鋼内陸部の乾燥環境や淡水接触環境に適しています。厨房機器、食品包装・加工機器、内装材などに広く使用されています。
316Lステンレス鋼海洋工学プロジェクト、化学機器、医療機器など、湿度の高い環境、沿岸環境、および強酸性/強アルカリ性環境に適しています。
価格の差
材料選定においては、使用環境の影響に加えて価格も重要な要素です。内陸環境では、304ステンレス鋼の性能は316Lステンレス鋼の性能とそれほど変わりません。コストパフォーマンスの高い304ステンレス鋼を選ぶことができます。316Lはモリブデンとニッケルを多く含み、価格は304ステンレス鋼の約2倍です。しかし、沿岸部や高pH環境においては、316Lの耐食性は304ステンレス鋼には及びません。
結論
根本的な違いは304ステンレス鋼そして316Lステンレス鋼重要なのは、モリブデン（Mo）が含まれているかどうかです。この違いが、高塩素環境における耐食性を直接左右し、コストにも大きな差を生じさせます。ステンレス鋼材が必要なプロジェクトがございましたら、ぜひ当社までご連絡ください。詳細をご案内いたします。
お問い合わせ内容の詳細をご記入ください
投稿日時：2026年6月17日
